NVIDIA GeForce G 103M vs NVIDIA GeForce G210 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G 103M und NVIDIA GeForce G210 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G 103M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:640 MHz vs 550 MHz
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 934 vs 866
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 934 vs 866
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2009 vs 26 May 2009 |
Kerntaktfrequenz | 640 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 934 vs 866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 934 vs 866 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G210 OEM
- 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1008 MHz vs 500 MHz
Leitungssysteme | 16 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Speichertaktfrequenz | 1008 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce G 103M
GPU 2: NVIDIA GeForce G210 OEM
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce G 103M | NVIDIA GeForce G210 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 934 | 866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 934 | 866 |
PassMark - G2D Mark | 40 | |
PassMark - G3D Mark | 119 | |
Geekbench - OpenCL | 2451 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce G 103M | NVIDIA GeForce G210 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | G9x | Tesla |
Codename | G98 | G96C |
Startdatum | 1 September 2009 | 26 May 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1662 | 1664 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 640 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 8 | 16 |
Gleitkomma-Leistung | 43.2 gflops | |
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 314 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 1008 MHz |
Speichertyp | DDR2 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speicherbandbreite | 8.06 GB / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |