NVIDIA GeForce G 103M versus NVIDIA GeForce G210 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G 103M and NVIDIA GeForce G210 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G 103M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 640 MHz versus 550 MHz
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 934 versus 866
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 934 versus 866
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2009 versus 26 May 2009 |
Vitesse du noyau | 640 MHz versus 550 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 934 versus 866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 934 versus 866 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G210 OEM
- 2x plus de pipelines: 16 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1008 MHz versus 500 MHz
Pipelines | 16 versus 8 |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Vitesse de mémoire | 1008 MHz versus 500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce G 103M
GPU 2: NVIDIA GeForce G210 OEM
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce G 103M | NVIDIA GeForce G210 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 934 | 866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 934 | 866 |
PassMark - G2D Mark | 40 | |
PassMark - G3D Mark | 119 | |
Geekbench - OpenCL | 2451 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce G 103M | NVIDIA GeForce G210 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | G9x | Tesla |
Nom de code | G98 | G96C |
Date de sortie | 1 September 2009 | 26 May 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1662 | 1664 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 640 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 8 | 16 |
Performance á point flottant | 43.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 4.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt | |
Compte de transistor | 314 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 1008 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Bande passante de la mémoire | 8.06 GB / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |