NVIDIA GeForce G 103M vs NVIDIA GeForce G210 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce G 103M e NVIDIA GeForce G210 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G 103M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 640 MHz vs 550 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 934 vs 866
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 934 vs 866
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2009 vs 26 May 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 640 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 934 vs 866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 934 vs 866 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G210 OEM
- 2x mais pipelines: 16 vs 8
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1008 MHz vs 500 MHz
Pipelines | 16 vs 8 |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Velocidade do clock da memória | 1008 MHz vs 500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce G 103M
GPU 2: NVIDIA GeForce G210 OEM
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce G 103M | NVIDIA GeForce G210 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 934 | 866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 934 | 866 |
PassMark - G2D Mark | 40 | |
PassMark - G3D Mark | 119 | |
Geekbench - OpenCL | 2451 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce G 103M | NVIDIA GeForce G210 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | G9x | Tesla |
Nome de código | G98 | G96C |
Data de lançamento | 1 September 2009 | 26 May 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1662 | 1664 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 640 MHz | 550 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 8 | 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 43.2 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt | |
Contagem de transistores | 314 million | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 500 MHz | 1008 MHz |
Tipo de memória | DDR2 | DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Largura de banda de memória | 8.06 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None |