NVIDIA GeForce G 205M vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G 205M und NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:518 MHz vs 450 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 192 vs 16
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
| Kerntaktfrequenz | 518 MHz vs 450 MHz |
| Leitungssysteme | 192 vs 16 |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce G 205M | NVIDIA GeForce GTX 260 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | G9x | Tesla 2.0 |
| Codename | MCP79MX | GT200B |
| Startdatum | 1 January 2010 | 8 December 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 518 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 16 | 192 |
| Gleitkomma-Leistung | 414.7 gflops | |
| Texturfüllrate | 33.2 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 182 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
| Maximale RAM-Belastung | 1792 MB | |
| Speicherbandbreite | 112.9 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 448 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 2016 MHz | |
| Speichertyp | GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
