NVIDIA GeForce G 205M vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G 205M y NVIDIA GeForce GTX 260 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 518 MHz vs 450 MHz
- 12 veces más pipelines: 192 vs 16
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 518 MHz vs 450 MHz |
Pipelines | 192 vs 16 |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce G 205M | NVIDIA GeForce GTX 260 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | G9x | Tesla 2.0 |
Nombre clave | MCP79MX | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2010 | 8 December 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 518 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 16 | 192 |
Desempeño de punto flotante | 414.7 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 33.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 182 Watt | |
Número de transistores | 1,400 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 1792 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 112.9 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 448 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2016 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin |