NVIDIA GeForce G 205M versus NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G 205M and NVIDIA GeForce GTX 260 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 518 MHz versus 450 MHz
- 12x plus de pipelines: 192 versus 16
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
| Vitesse du noyau | 518 MHz versus 450 MHz |
| Pipelines | 192 versus 16 |
| Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce G 205M | NVIDIA GeForce GTX 260 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | G9x | Tesla 2.0 |
| Nom de code | MCP79MX | GT200B |
| Date de sortie | 1 January 2010 | 8 December 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 450 MHz | 518 MHz |
| Processus de fabrication | 65 nm | 55 nm |
| Pipelines | 16 | 192 |
| Performance á point flottant | 414.7 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 33.2 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 182 Watt | |
| Compte de transistor | 1,400 million | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 1792 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 112.9 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 448 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 2016 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
