NVIDIA GeForce G100 OEM vs NVIDIA GeForce 8400M GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G100 OEM und NVIDIA GeForce 8400M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G100 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:540 MHz vs 450 MHz
- Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 4.32 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 63 vs 56
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 176 vs 67
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2009 vs 9 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 540 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 4.32 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 63 vs 56 |
PassMark - G3D Mark | 176 vs 67 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M GT
- 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
- Etwa 38% bessere Gleitkomma-Leistung: 28.8 gflops vs 20.8 gflops
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 35 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 800 MHz
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 892 vs 593
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 892 vs 593
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 16 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 28.8 gflops vs 20.8 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 35 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 892 vs 593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 892 vs 593 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce G100 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce G100 OEM | NVIDIA GeForce 8400M GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 63 | 56 |
PassMark - G3D Mark | 176 | 67 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 593 | 892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 593 | 892 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce G100 OEM | NVIDIA GeForce 8400M GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G98 | G86 |
Startdatum | 10 March 2009 | 9 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1623 | 1624 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 540 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 20.8 gflops | 28.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 8 | 16 |
Texturfüllrate | 4.32 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 19.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR3 / GDDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |