NVIDIA GeForce G100 OEM versus NVIDIA GeForce 8400M GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G100 OEM and NVIDIA GeForce 8400M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G100 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 540 MHz versus 450 MHz
- Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.32 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 63 versus 56
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 176 versus 67
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 March 2009 versus 9 May 2007 |
Vitesse du noyau | 540 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 63 versus 56 |
PassMark - G3D Mark | 176 versus 67 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M GT
- 2x plus de pipelines: 16 versus 8
- Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 28.8 gflops versus 20.8 gflops
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 35 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 800 MHz
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 892 versus 593
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 892 versus 593
Caractéristiques | |
Pipelines | 16 versus 8 |
Performance á point flottant | 28.8 gflops versus 20.8 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 35 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 892 versus 593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 892 versus 593 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce G100 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce G100 OEM | NVIDIA GeForce 8400M GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 63 | 56 |
PassMark - G3D Mark | 176 | 67 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 593 | 892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 593 | 892 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce G100 OEM | NVIDIA GeForce 8400M GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G98 | G86 |
Date de sortie | 10 March 2009 | 9 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1623 | 1624 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 540 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 20.8 gflops | 28.8 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 8 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 14 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 19.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 / GDDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |