NVIDIA GeForce G100 OEM versus NVIDIA GeForce 8400M GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G100 OEM and NVIDIA GeForce 8400M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G100 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 540 MHz versus 450 MHz
  • Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.32 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 63 versus 56
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 176 versus 67
Caractéristiques
Date de sortie 10 March 2009 versus 9 May 2007
Vitesse du noyau 540 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture 4.32 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
Processus de fabrication 65 nm versus 80 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 63 versus 56
PassMark - G3D Mark 176 versus 67

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M GT

  • 2x plus de pipelines: 16 versus 8
  • Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 28.8 gflops versus 20.8 gflops
  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 35 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
  • Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 800 MHz
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 892 versus 593
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 892 versus 593
Caractéristiques
Pipelines 16 versus 8
Performance á point flottant 28.8 gflops versus 20.8 gflops
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale 512 MB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 1200 MHz versus 800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 892 versus 593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 892 versus 593

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce G100 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
63
56
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
176
67
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
593
892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
593
892
Nom NVIDIA GeForce G100 OEM NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G2D Mark 63 56
PassMark - G3D Mark 176 67
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 593 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 593 892

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce G100 OEM NVIDIA GeForce 8400M GT

Essentiel

Architecture Tesla Tesla
Nom de code G98 G86
Date de sortie 10 March 2009 9 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1623 1624
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 540 MHz 450 MHz
Performance á point flottant 20.8 gflops 28.8 gflops
Processus de fabrication 65 nm 80 nm
Pipelines 8 16
Taux de remplissage de la texture 4.32 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 14 Watt
Compte de transistor 210 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x S-Video No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 256 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 6.4 GB / s 19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 800 MHz 1200 MHz
Genre de mémoire DDR2 GDDR3 / GDDR2
Mémoire partagé 0

Technologies

HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0