NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA Quadro NVS 290

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G103M und NVIDIA Quadro NVS 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G103M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:640 MHz vs 459 MHz
• Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 5.12 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 21 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 290

• 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
• Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 29.376 gflops vs 25.6 gflops
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 47 vs 34
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 228 vs 63

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce G103M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	34 47
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	63 228

Vergleichen Sie Spezifikationen