Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA GeForce G103M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 500 und NVIDIA GeForce G103M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 76% höhere Texturfüllrate: 9 GTexel / s vs 5.12 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 12 vs 8
• 5.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 144.0 gflops vs 25.6 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 14 Watt
• 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
• 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 298 vs 63
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 80 vs 34

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G103M

• 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 640 MHz vs 200 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce G103M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	298 63
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	80 34

Vergleichen Sie Spezifikationen