NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA Quadro NVS 290
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G103M y NVIDIA Quadro NVS 290 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G103M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 640 MHz vs 459 MHz
- Tasa de llenado de textura 40% más alta: 5.12 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 14 Watt vs 21 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1000 MHz vs 800 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 September 2009 vs 4 October 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 640 MHz vs 459 MHz |
Tasa de llenado de textura | 5.12 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 21 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 800 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 290
- 2 veces más pipelines: 16 vs 8
- Desempeño de punto flotante 15% mejor: 29.376 gflops vs 25.6 gflops
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 47 vs 34
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 228 vs 63
Especificaciones | |
Pipelines | 16 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 29.376 gflops vs 25.6 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 47 vs 34 |
PassMark - G3D Mark | 228 vs 63 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce G103M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce G103M | NVIDIA Quadro NVS 290 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 34 | 47 |
PassMark - G3D Mark | 63 | 228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 499 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 499 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce G103M | NVIDIA Quadro NVS 290 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G98 | G86 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2009 | 4 October 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1655 | 1656 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
Precio ahora | $37 | |
Valor/costo (0-100) | 3.22 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 640 MHz | 459 MHz |
Desempeño de punto flotante | 25.6 gflops | 29.376 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 8 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 5.12 GTexel / s | 3.67 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 21 Watt |
Número de transistores | 210 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | DDR2 |