NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce G103M
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 300 und NVIDIA GeForce G103M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
- Etwa 54% bessere Gleitkomma-Leistung: 39.36 gflops vs 25.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 58% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 122 vs 63
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 41 vs 34
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 January 2011 vs 1 September 2009 |
Leitungssysteme | 16 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 39.36 gflops vs 25.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 122 vs 63 |
PassMark - G2D Mark | 41 vs 34 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G103M
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:640 MHz vs 520 MHz
- Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 5.12 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 18 Watt
Kerntaktfrequenz | 640 MHz vs 520 MHz |
Texturfüllrate | 5.12 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 18 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA GeForce G103M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce G103M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 122 | 63 |
PassMark - G2D Mark | 41 | 34 |
Geekbench - OpenCL | 2471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce G103M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT218 | G98 |
Startdatum | 8 January 2011 | 1 September 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1654 | 1655 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 520 MHz | 640 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 39.36 gflops | 25.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 16 | 8 |
Texturfüllrate | 4.16 GTexel / s | 5.12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DMS-59 | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR2 |