NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA GeForce G105M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G210 OEM und NVIDIA GeForce G105M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G210 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
- Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 43.2 gflops vs 25.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1008 MHz vs 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 40 vs 23
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 119 vs 63
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 May 2009 vs 8 January 2009 |
Leitungssysteme | 16 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 43.2 gflops vs 25.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Speichertaktfrequenz | 1008 MHz vs 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 40 vs 23 |
PassMark - G3D Mark | 119 vs 63 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G105M
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1600 MHz vs 550 MHz
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 5.12 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 31 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2534 vs 2451
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 vs 866
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 vs 866
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1600 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 5.12 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 31 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2534 vs 2451 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 vs 866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 vs 866 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce G210 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce G210 OEM | NVIDIA GeForce G105M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 40 | 23 |
PassMark - G3D Mark | 119 | 63 |
Geekbench - OpenCL | 2451 | 2534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 866 | 1314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 866 | 1314 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce G210 OEM | NVIDIA GeForce G105M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G96C | G98 |
Startdatum | 26 May 2009 | 8 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1664 | 1666 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 1600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 43.2 gflops | 25.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 16 | 8 |
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s | 5.12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 210 million |
CUDA-Kerne | 8 | |
Gigaflops | 38 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 8.06 GB / s | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1008 MHz | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |
Technologien |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |