NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA GeForce G105M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G210 OEM und NVIDIA GeForce G105M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G210 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
  • Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 43.2 gflops vs 25.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1008 MHz vs 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz
  • Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 40 vs 23
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 119 vs 63
Spezifikationen
Startdatum 26 May 2009 vs 8 January 2009
Leitungssysteme 16 vs 8
Gleitkomma-Leistung 43.2 gflops vs 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm vs 65 nm
Speichertaktfrequenz 1008 MHz vs 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 40 vs 23
PassMark - G3D Mark 119 vs 63

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G105M

  • 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1600 MHz vs 550 MHz
  • Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 5.12 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 31 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2534 vs 2451
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 vs 866
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 vs 866
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1600 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 5.12 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt vs 31 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2534 vs 2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1314 vs 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1314 vs 866

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce G210 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
40
23
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
119
63
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2451
2534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
866
1314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
866
1314
Name NVIDIA GeForce G210 OEM NVIDIA GeForce G105M
PassMark - G2D Mark 40 23
PassMark - G3D Mark 119 63
Geekbench - OpenCL 2451 2534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 866 1314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 866 1314

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce G210 OEM NVIDIA GeForce G105M

Essenzielles

Architektur Tesla Tesla
Codename G96C G98
Startdatum 26 May 2009 8 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1664 1666
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 550 MHz 1600 MHz
Gleitkomma-Leistung 43.2 gflops 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm 65 nm
Leitungssysteme 16 8
Texturfüllrate 4.4 GTexel / s 5.12 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 31 Watt 14 Watt
Anzahl der Transistoren 314 million 210 million
CUDA-Kerne 8
Gigaflops 38

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCI-E 2.0

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 8.06 GB / s 8 (DDR2) / 11 (GDDR3)
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1008 MHz 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz
Speichertyp DDR2 GDDR3

Technologien

CUDA
Power management 8.0