NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA TITAN V
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 1010 und NVIDIA TITAN V Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1010
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 1455 MHz
- 50.5x mehr Texturfüllrate: 23.49 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
- 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 250 Watt
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 vs 3716
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 vs 3716
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Jan 2021 vs 7 December 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 1200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz vs 1455 MHz |
Texturfüllrate | 23.49 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 vs 3716 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V
- 20x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 256
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
- Etwa 36% höhere Speichertaktfrequenz: 1700 MHz vs 1253 MHz (5 Gbps effective)
Leitungssysteme | 5120 vs 256 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz vs 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: NVIDIA TITAN V
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 3716 |
PassMark - G3D Mark | 19743 | |
PassMark - G2D Mark | 862 | |
Geekbench - OpenCL | 157496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13249 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Volta |
Codename | GP108 | GV100 |
Startdatum | 13 Jan 2021 | 7 December 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 153 | 152 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,999 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | 1455 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | 5120 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 23.49 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1800 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,899 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 147 mm (5.8 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 40.10 GB/s | 652.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 3072 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 1700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |