NVIDIA GeForce GT 1010 versus NVIDIA TITAN V
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1010 and NVIDIA TITAN V pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1010
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 1200 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 1455 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.49 GTexel/s versus 465.6 GTexel / s
- 8.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 250 Watt
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 versus 3716
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 versus 3716
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 Jan 2021 versus 7 December 2017 |
| Vitesse du noyau | 1228 MHz versus 1200 MHz |
| Vitesse augmenté | 1468 MHz versus 1455 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 23.49 GTexel/s versus 465.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 250 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 versus 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 versus 3716 |
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN V
- 20x plus de pipelines: 5120 versus 256
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2 GB
- Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 1700 MHz versus 1253 MHz (5 Gbps effective)
| Pipelines | 5120 versus 256 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 1700 MHz versus 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: NVIDIA TITAN V
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA TITAN V |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 3716 |
| PassMark - G3D Mark | 19884 | |
| PassMark - G2D Mark | 868 | |
| Geekbench - OpenCL | 150662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13111 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA TITAN V | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Volta |
| Nom de code | GP108 | GV100 |
| Date de sortie | 13 Jan 2021 | 7 December 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 147 | 149 |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1468 MHz | 1455 MHz |
| Vitesse du noyau | 1228 MHz | 1200 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
| Pipelines | 256 | 5120 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 23.49 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 1800 million | 21,100 million |
| Performance á point flottant | 14,899 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Single-slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 147 mm (5.8 inches) | 267 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 12 GB |
| Bande passante de la mémoire | 40.10 GB/s | 652.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 3072 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 1700 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 1010 avec des autres
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
NVIDIATITAN V
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
AMDRadeon RX 5700 XT
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
AMDRadeon Pro W5700X
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
AMDRadeon PRO W6400
