NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA TITAN V
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 1010 e NVIDIA TITAN V para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 1010
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1468 MHz vs 1455 MHz
- 50.5x mais taxa de preenchimento de textura: 23.49 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
- 8.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 250 Watt
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 vs 3716
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 vs 3716
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Jan 2021 vs 7 December 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz vs 1200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz vs 1455 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.49 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 vs 3716 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN V
- 20x mais pipelines: 5120 vs 256
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 2 GB
- Cerca de 36% maior velocidade do clock da memória: 1700 MHz vs 1253 MHz (5 Gbps effective)
Pipelines | 5120 vs 256 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 1700 MHz vs 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: NVIDIA TITAN V
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 3716 |
PassMark - G3D Mark | 19743 | |
PassMark - G2D Mark | 862 | |
Geekbench - OpenCL | 157496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13249 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Volta |
Nome de código | GP108 | GV100 |
Data de lançamento | 13 Jan 2021 | 7 December 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 153 | 152 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,999 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | 1455 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz | 1200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 5120 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.49 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 1800 million | 21,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 14,899 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 147 mm (5.8 inches) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 40.10 GB/s | 652.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 3072 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 1700 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |