NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA ION LE
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 240 und NVIDIA ION LE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 240
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1340 MHz vs 450 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 501 vs 98
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 November 2009 vs 3 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1340 MHz vs 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 501 vs 98 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA ION LE
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 69 Watt
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 96 vs 46
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 69 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 96 vs 46 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA ION LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA ION LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 501 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 46 | 96 |
Geekbench - OpenCL | 9236 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA ION LE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT215 | ION |
Startdatum | 17 November 2009 | 3 June 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1394 | 1397 |
Jetzt kaufen | $37.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.27 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1340 MHz | 450 MHz |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 257.28 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105C C | |
Leitungssysteme | 96 | |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 69 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 727 million | 282 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Länge | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.2 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB or 1 GB | |
Speicherbandbreite | 54.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA |