NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA ION LE
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 240 y NVIDIA ION LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 240
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1340 MHz vs 450 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 501 vs 98
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2009 vs 3 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1340 MHz vs 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 501 vs 98 |
Razones para considerar el NVIDIA ION LE
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 69 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 96 vs 46
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 69 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 96 vs 46 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA ION LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA ION LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 501 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 46 | 96 |
Geekbench - OpenCL | 9236 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA ION LE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT215 | ION |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2009 | 3 June 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1394 | 1397 |
Precio ahora | $37.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 22.27 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1340 MHz | 450 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 257.28 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105C C | |
Pipelines | 96 | |
Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 69 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 727 million | 282 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longitud | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.2 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB or 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 54.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA |