NVIDIA GeForce GT 325M vs NVIDIA GeForce 8300 GS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 325M und NVIDIA GeForce 8300 GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 325M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 990 MHz vs 459 MHz
- Etwa 96% höhere Texturfüllrate: 7.2 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
- 6x mehr Leitungssysteme: 48 vs 8
- 6.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 95.04 gflops vs 14.688 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 40 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 170 vs 115
- 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2145 vs 441
- 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2145 vs 441
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 January 2010 vs 17 April 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 990 MHz vs 459 MHz |
| Texturfüllrate | 7.2 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 48 vs 8 |
| Gleitkomma-Leistung | 95.04 gflops vs 14.688 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 40 Watt |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 170 vs 115 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2145 vs 441 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2145 vs 441 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8300 GS
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 111 vs 49
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 111 vs 49 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 325M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300 GS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 325M | NVIDIA GeForce 8300 GS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 170 | 115 |
| PassMark - G2D Mark | 49 | 111 |
| Geekbench - OpenCL | 5606 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2145 | 441 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2145 | 441 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 325M | NVIDIA GeForce 8300 GS | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
| Codename | GT216 | G86 |
| Startdatum | 10 January 2010 | 17 April 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1547 | 1549 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 990 MHz | 459 MHz |
| CUDA-Kerne | 48 | |
| Gleitkomma-Leistung | 95.04 gflops | 14.688 gflops |
| Gigaflops | 142 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 48 | 8 |
| Texturfüllrate | 7.2 GTexel / s | 3.67 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | 40 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 486 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 6.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3, DDR3 | DDR2 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| SLI | ||

