Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA GeForce GT 325M
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 605 und NVIDIA GeForce GT 325M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 605
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 23 Watt
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 369 vs 170
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 106 vs 49
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 December 2017 vs 10 January 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt vs 23 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 369 vs 170 |
PassMark - G2D Mark | 106 vs 49 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 325M
- 5x mehr Kerntaktfrequenz: 990 MHz vs 200 MHz
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 48 vs 18
- 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5606 vs 1458
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2145 vs 1961
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2145 vs 1961
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 990 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 18 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5606 vs 1458 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2145 vs 1961 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2145 vs 1961 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 325M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 605 | NVIDIA GeForce GT 325M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 369 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 106 | 49 |
Geekbench - OpenCL | 1458 | 5606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.728 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.219 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 | 2145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 | 2145 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 605 | NVIDIA GeForce GT 325M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Tesla 2.0 |
Codename | Gemini Lake GT1 | GT216 |
Startdatum | 11 December 2017 | 10 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1550 | 1547 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 990 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 18 | 48 |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt | 23 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 486 million |
CUDA-Kerne | 48 | |
Gleitkomma-Leistung | 95.04 gflops | |
Gigaflops | 142 | |
Texturfüllrate | 7.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR4 / LPDDR4 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
SLI |