NVIDIA GeForce GT 325M vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 325M y NVIDIA GeForce 8300 GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 325M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 990 MHz vs 459 MHz
• Tasa de llenado de textura 96% más alta: 7.2 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
• 6 veces más pipelines: 48 vs 8
• 6.5 veces mejor desempeño de punto flotante 95.04 gflops vs 14.688 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
• Consumo de energía típico 74% más bajo: 23 Watt vs 40 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 170 vs 115
• 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2145 vs 441
• 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2145 vs 441

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8300 GS

• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 111 vs 49

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 325M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300 GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	170 115
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	49 111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2145 441
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2145 441

Comparar especificaciones