AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GeForce GT 325M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6350 und NVIDIA GeForce GT 325M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48
- Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 104 gflops vs 95.04 gflops
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 23 Watt
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 171 vs 49
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 February 2011 vs 10 January 2010 |
| Leitungssysteme | 80 vs 48 |
| Gleitkomma-Leistung | 104 gflops vs 95.04 gflops |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 23 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 171 vs 49 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 325M
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:990 MHz vs 650 MHz
- Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 7.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 170 vs 141
- Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5606 vs 2872
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2145 vs 1717
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2145 vs 1717
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 990 MHz vs 650 MHz |
| Texturfüllrate | 7.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 170 vs 141 |
| Geekbench - OpenCL | 5606 vs 2872 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2145 vs 1717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2145 vs 1717 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 325M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce GT 325M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 141 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 2872 | 5606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 381 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | 2145 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 381 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 | 2145 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce GT 325M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Codename | Cedar | GT216 |
| Startdatum | 7 February 2011 | 10 January 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $23 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1544 | 1547 |
| Jetzt kaufen | $50.99 | |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.17 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 990 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 104 gflops | 95.04 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 80 | 48 |
| Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 486 million |
| CUDA-Kerne | 48 | |
| Gigaflops | 142 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| SLI | ||