NVIDIA GeForce GT 330M vs NVIDIA Quadro FX 580
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 330M und NVIDIA Quadro FX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 330M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 9.2 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
- Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 121.44 gflops vs 72 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 40 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 216 vs 161
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1903 vs 1687
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1903 vs 1687
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 January 2010 vs 9 April 2009 |
Texturfüllrate | 9.2 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 48 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 121.44 gflops vs 72 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 40 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 216 vs 161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 vs 1687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 vs 1687 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 330M | NVIDIA Quadro FX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 216 | 161 |
PassMark - G2D Mark | 43 | 43 |
Geekbench - OpenCL | 5251 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 | 1687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 | 1687 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 330M | NVIDIA Quadro FX 580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT216 | G96C |
Startdatum | 10 January 2010 | 9 April 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1577 | 1578 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $59.46 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.88 | |
Technische Info |
||
CUDA-Kerne | 48 | |
Gleitkomma-Leistung | 121.44 gflops | 72 gflops |
Gigaflops | 182 | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 48 | 32 |
Texturfüllrate | 9.2 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 486 million | 314 million |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
SLI |