NVIDIA GeForce GT 445M vs NVIDIA GeForce Go 6400
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 445M und NVIDIA GeForce Go 6400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 445M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1180 MHz vs 400 MHz
- 6.6x mehr Texturfüllrate: 10.6 billion / sec vs 1.6 GTexel / s
- 36x mehr Leitungssysteme: 144 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 110 nm
- 96x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 32 MB
- Etwa 79% höhere Speichertaktfrequenz: 1250 MHz vs 700 MHz
- 33.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 811 vs 24
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 September 2010 vs 1 February 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 1180 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 10.6 billion / sec vs 1.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 144 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 32 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1250 MHz vs 700 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 811 vs 24 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 6400
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 203
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 212 vs 203 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 445M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 445M | NVIDIA GeForce Go 6400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 811 | 24 |
| PassMark - G2D Mark | 203 | 212 |
| Geekbench - OpenCL | 12379 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 445M | NVIDIA GeForce Go 6400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | Curie |
| Codename | GF106 | NV44 A2 |
| Startdatum | 3 September 2010 | 1 February 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 867 | 870 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1180 MHz | 400 MHz |
| CUDA-Kerne | 144 | |
| Gleitkomma-Leistung | 339.8 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 110 nm |
| Leitungssysteme | 144 | 4 |
| Texturfüllrate | 10.6 billion / sec | 1.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 75 million |
| Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 32 MB |
| Speicherbandbreite | 60.0 GB / s | 5.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 350 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1250 MHz | 700 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 64 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
| UltraShadow II | ||

