NVIDIA GeForce GT 445M vs NVIDIA GeForce Go 7800
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 445M und NVIDIA GeForce Go 7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 445M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1180 MHz vs 400 MHz
- Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 10.6 billion / sec vs 6.4 GTexel / s
- 9x mehr Leitungssysteme: 144 vs 16
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 110 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 256 MB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1250 MHz vs 1100 MHz
- 7.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 811 vs 115
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 September 2010 vs 3 March 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 1180 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 10.6 billion / sec vs 6.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 144 vs 16 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1250 MHz vs 1100 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 811 vs 115 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7800
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 203
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 209 vs 203 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 445M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 445M | NVIDIA GeForce Go 7800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 811 | 115 |
| PassMark - G2D Mark | 203 | 209 |
| Geekbench - OpenCL | 12379 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 445M | NVIDIA GeForce Go 7800 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | Curie |
| Codename | GF106 | G70 |
| Startdatum | 3 September 2010 | 3 March 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 867 | 869 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1180 MHz | 400 MHz |
| CUDA-Kerne | 144 | |
| Gleitkomma-Leistung | 339.8 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 110 nm |
| Leitungssysteme | 144 | 16 |
| Texturfüllrate | 10.6 billion / sec | 6.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 302 million |
| Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | large |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 60.0 GB / s | 35.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 550 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1250 MHz | 1100 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 256 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||

