NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 610 und NVIDIA GeForce 8600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 610

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 540 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 155.5 gflops vs 76.16 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
  • Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 47 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1024 MB vs 512 MB
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 313 vs 123
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 129 vs 43
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 835 vs 449
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 835 vs 449
Spezifikationen
Startdatum 2 April 2012 vs 17 April 2007
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 540 MHz
Leitungssysteme 48 vs 32
Gleitkomma-Leistung 155.5 gflops vs 76.16 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt vs 47 Watt
Maximale Speichergröße 1024 MB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 313 vs 123
PassMark - G2D Mark 129 vs 43
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 835 vs 449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 835 vs 449

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8600 GT

  • Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 8.6 billion / sec vs 6.5 billion / sec
  • 700x mehr Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 1.8 GB/s
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1397 vs 1155
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 vs 1155
Spezifikationen
Texturfüllrate 8.6 billion / sec vs 6.5 billion / sec
Speichertaktfrequenz 700 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1397 vs 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1397 vs 1155

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
313
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
129
43
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
835
449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1155
1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
835
449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1155
1397
Name NVIDIA GeForce GT 610 NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark 313 123
PassMark - G2D Mark 129 43
Geekbench - OpenCL 1281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 835 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1155 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 835 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1155 1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 610 NVIDIA GeForce 8600 GT

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla
Codename GF119 G84
Startdatum 2 April 2012 17 April 2007
Einführungspreis (MSRP) $39.99 $159
Platz in der Leistungsbewertung 1627 1624
Jetzt kaufen $39.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.13

Technische Info

Kerntaktfrequenz 810 MHz 540 MHz
CUDA-Kerne 48
Gleitkomma-Leistung 155.5 gflops 76.16 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 80 nm
Maximale GPU-Temperatur 102 °C
Leitungssysteme 48 32
Texturfüllrate 6.5 billion / sec 8.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt 47 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 289 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA 2x DVI, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.7" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1024 MB 512 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s 700 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU 256 MB

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA
SLI