NVIDIA GeForce GT 620 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 620 OEM und NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 576 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 6.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 182 Watt
Startdatum | 2 April 2012 vs 16 September 2008 |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 576 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 182 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
- 6.4x mehr Texturfüllrate: 41.5 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s
- 4.5x mehr Leitungssysteme: 216 vs 48
- 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 536.5 gflops vs 155.5 gflops
- Um etwa 75% höhere maximale Speichergröße: 896 MB vs 512 MB
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1998 MHz vs 1796 MHz
Texturfüllrate | 41.5 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s |
Leitungssysteme | 216 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 536.5 gflops vs 155.5 gflops |
Maximale Speichergröße | 896 MB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1998 MHz vs 1796 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Name | NVIDIA GeForce GT 620 OEM | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.756 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1148 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1148 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1364 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1364 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 620 OEM | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Codename | GF119 | GT200 |
Startdatum | 2 April 2012 | 16 September 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1597 | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 576 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 155.5 gflops | 536.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 216 |
Texturfüllrate | 6.48 GTexel / s | 41.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 182 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 1,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 896 MB |
Speicherbandbreite | 14.37 GB / s | 111.9 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 448 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1796 MHz | 1998 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |