NVIDIA GeForce GT 620 OEM vs NVIDIA Quadro FX 770M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 620 OEM und NVIDIA Quadro FX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 500 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
- Etwa 94% bessere Gleitkomma-Leistung: 155.5 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 35 Watt
- Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 1796 MHz vs 1600 MHz
Startdatum | 2 April 2012 vs 14 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 500 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 155.5 gflops vs 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1796 MHz vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 770M
- Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 vs 1364
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 vs 1364
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 8 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 vs 1364 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 vs 1364 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 620 OEM | NVIDIA Quadro FX 770M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.756 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1148 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1148 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1364 | 1640 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1364 | 1640 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 221 | |
PassMark - G2D Mark | 37 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 620 OEM | NVIDIA Quadro FX 770M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla |
Codename | GF119 | G96 |
Startdatum | 2 April 2012 | 14 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1597 | 1599 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $527 | |
Jetzt kaufen | $527 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.73 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 155.5 gflops | 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 32 |
Texturfüllrate | 6.48 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 14.37 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1796 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR2 / GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PowerMizer 8.0 |