NVIDIA GeForce GT 620 OEM versus NVIDIA Quadro FX 770M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 620 OEM and NVIDIA Quadro FX 770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
  • Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 500 MHz
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
  • Environ 94% de meilleur performance á point flottant: 155.5 gflops versus 80 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
  • Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1796 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie 2 April 2012 versus 14 August 2008
Vitesse du noyau 810 MHz versus 500 MHz
Pipelines 48 versus 32
Performance á point flottant 155.5 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 35 Watt
Vitesse de mémoire 1796 MHz versus 1600 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 770M

  • Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 6.48 GTexel / s
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 versus 1364
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 versus 1364
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 8 GTexel / s versus 6.48 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1640 versus 1364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1640 versus 1364

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1364
1640
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1364
1640
Nom NVIDIA GeForce GT 620 OEM NVIDIA Quadro FX 770M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.756
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 637
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1148
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1364 1640
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1364 1640
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
PassMark - G3D Mark 221
PassMark - G2D Mark 37

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 620 OEM NVIDIA Quadro FX 770M

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Tesla
Nom de code GF119 G96
Date de sortie 2 April 2012 14 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1597 1599
Genre Desktop Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP) $527
Prix maintenant $527
Valeur pour le prix (0-100) 0.73

Infos techniques

Vitesse du noyau 810 MHz 500 MHz
Performance á point flottant 155.5 gflops 80 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 48 32
Taux de remplissage de la texture 6.48 GTexel / s 8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 35 Watt
Compte de transistor 292 million 314 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 14.37 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1796 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR2 / GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

PowerMizer 8.0