NVIDIA GeForce GT 620 OEM versus NVIDIA Quadro FX 770M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 620 OEM and NVIDIA Quadro FX 770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 500 MHz
- Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
- Environ 94% de meilleur performance á point flottant: 155.5 gflops versus 80 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
- Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1796 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 2 April 2012 versus 14 August 2008 |
Vitesse du noyau | 810 MHz versus 500 MHz |
Pipelines | 48 versus 32 |
Performance á point flottant | 155.5 gflops versus 80 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 35 Watt |
Vitesse de mémoire | 1796 MHz versus 1600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 770M
- Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 6.48 GTexel / s
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 versus 1364
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 versus 1364
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 8 GTexel / s versus 6.48 GTexel / s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 versus 1364 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 versus 1364 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 620 OEM | NVIDIA Quadro FX 770M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.756 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1148 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1148 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1364 | 1640 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1364 | 1640 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 221 | |
PassMark - G2D Mark | 37 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 620 OEM | NVIDIA Quadro FX 770M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla |
Nom de code | GF119 | G96 |
Date de sortie | 2 April 2012 | 14 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1597 | 1599 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $527 | |
Prix maintenant | $527 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.73 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 810 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 155.5 gflops | 80 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 6.48 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 314 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.37 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1796 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR2 / GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerMizer 8.0 |