NVIDIA GeForce GT 620 OEM vs NVIDIA Quadro FX 770M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620 OEM y NVIDIA Quadro FX 770M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 810 MHz vs 500 MHz
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
  • Desempeño de punto flotante 94% mejor: 155.5 gflops vs 80 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 17% más bajo: 30 Watt vs 35 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 1796 MHz vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento 2 April 2012 vs 14 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz vs 500 MHz
Pipelines 48 vs 32
Desempeño de punto flotante 155.5 gflops vs 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 35 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1796 MHz vs 1600 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 770M

  • Tasa de llenado de textura 23% más alta: 8 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 vs 1364
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 vs 1364
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 8 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1640 vs 1364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1640 vs 1364

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1364
1640
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1364
1640
Nombre NVIDIA GeForce GT 620 OEM NVIDIA Quadro FX 770M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.756
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 637
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1148
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1364 1640
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1364 1640
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
PassMark - G3D Mark 221
PassMark - G2D Mark 37

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 620 OEM NVIDIA Quadro FX 770M

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Tesla
Nombre clave GF119 G96
Fecha de lanzamiento 2 April 2012 14 August 2008
Lugar en calificación por desempeño 1597 1599
Tipo Desktop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $527
Precio ahora $527
Valor/costo (0-100) 0.73

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 155.5 gflops 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 48 32
Tasa de llenado de textura 6.48 GTexel / s 8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 35 Watt
Número de transistores 292 million 314 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-II
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14.37 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1796 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR2 / GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

PowerMizer 8.0