NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs NVIDIA GeForce GT 750M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 635 OEM und NVIDIA GeForce GT 750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:967 MHz vs 941 MHz
  • Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
Startdatum 1 October 2013 vs 9 January 2013
Kerntaktfrequenz 967 MHz vs 941 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 50 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 750M

  • 2x mehr Texturfüllrate: 30.94 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 244 vs 232
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1332 vs 829
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4261 vs 3711
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 vs 1585
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 vs 1585
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 vs 1696
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 vs 1696
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2188
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2188
Spezifikationen
Texturfüllrate 30.94 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 4012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 244 vs 232
PassMark - G3D Mark 1332 vs 829
Geekbench - OpenCL 4261 vs 3711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2351 vs 1585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2351 vs 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3520 vs 1696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3520 vs 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 2188

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
244
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
829
1332
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3711
4261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1585
2351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1585
2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1696
3520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1696
3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
3334
Name NVIDIA GeForce GT 635 OEM NVIDIA GeForce GT 750M
PassMark - G2D Mark 232 244
PassMark - G3D Mark 829 1332
Geekbench - OpenCL 3711 4261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1585 2351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1585 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1696 3520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1696 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2188 3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2188 3334
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.423
3DMark Fire Strike - Graphics Score 461

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 635 OEM NVIDIA GeForce GT 750M

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Kepler
Codename GK208 GK107
Startdatum 1 October 2013 9 January 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1153 1155
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 967 MHz 941 MHz
Gleitkomma-Leistung 742.7 gflops 742.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 15.47 GTexel / s 30.94 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 50 Watt
Boost-Taktfrequenz 967 MHz
Anzahl der Transistoren 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 64.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 4012 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 / GDDR5

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus