NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs NVIDIA GeForce GT 750M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 635 OEM und NVIDIA GeForce GT 750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:967 MHz vs 941 MHz
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
Startdatum | 1 October 2013 vs 9 January 2013 |
Kerntaktfrequenz | 967 MHz vs 941 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 750M
- 2x mehr Texturfüllrate: 30.94 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 244 vs 232
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1332 vs 829
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4261 vs 3711
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 vs 1585
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 vs 1585
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 vs 1696
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 vs 1696
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2188
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2188
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 30.94 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 4012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 244 vs 232 |
PassMark - G3D Mark | 1332 vs 829 |
Geekbench - OpenCL | 4261 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 2188 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | NVIDIA GeForce GT 750M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 244 |
PassMark - G3D Mark | 829 | 1332 |
Geekbench - OpenCL | 3711 | 4261 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1585 | 2351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1585 | 2351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 | 3520 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 | 3520 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2188 | 3334 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2188 | 3334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.423 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 461 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 635 OEM | NVIDIA GeForce GT 750M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Kepler |
Codename | GK208 | GK107 |
Startdatum | 1 October 2013 | 9 January 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1153 | 1155 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 967 MHz | 941 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 742.7 gflops | 742.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 15.47 GTexel / s | 30.94 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Boost-Taktfrequenz | 967 MHz | |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 64.19 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 4012 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 / GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |