NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs NVIDIA GeForce GT 750M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 635 OEM y NVIDIA GeForce GT 750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 635 OEM

NVIDIA GeForce GT 750M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 635 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 967 MHz vs 941 MHz
Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt

Fecha de lanzamiento	1 October 2013 vs 9 January 2013
Velocidad de reloj del núcleo	967 MHz vs 941 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 50 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 750M

2 veces más la tasa de llenado de textura: 30.94 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4012 MHz vs 1800 MHz
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 243 vs 231
Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1333 vs 825
Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4264 vs 3711
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 vs 1585
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 vs 1585
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 vs 1696
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 vs 1696
Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2188
Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2188

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	30.94 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	4012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	243 vs 231
PassMark - G3D Mark	1333 vs 825
Geekbench - OpenCL	4264 vs 3711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2351 vs 1585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2351 vs 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3520 vs 1696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3520 vs 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 vs 2188

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

231

243

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

825

1333

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3711

4264

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1585

2351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1585

2351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1696

3520

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1696

3520

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2188

3334

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2188

3334

Nombre	NVIDIA GeForce GT 635 OEM	NVIDIA GeForce GT 750M
PassMark - G2D Mark	231	243
PassMark - G3D Mark	825	1333
Geekbench - OpenCL	3711	4264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1585	2351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1585	2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1696	3520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1696	3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2188	3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2188	3334
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		13.423
3DMark Fire Strike - Graphics Score		461

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GT 635 OEM	NVIDIA GeForce GT 750M
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	Kepler
Nombre clave	GK208	GK107
Fecha de lanzamiento	1 October 2013	9 January 2013
Lugar en calificación por desempeño	1156	1157
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	967 MHz	941 MHz
Desempeño de punto flotante	742.7 gflops	742.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Tasa de llenado de textura	15.47 GTexel / s	30.94 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	50 Watt
Impulso de la velocidad de reloj		967 MHz
Número de transistores		1,270 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	145 mm
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	64.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	4012 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR3, GDDR5
Memoria compartida		0
Configuración de memoria estándar		DDR3 / GDDR5
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus