NVIDIA GeForce GT 635 OEM versus NVIDIA GeForce GT 750M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 635 OEM and NVIDIA GeForce GT 750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 967 MHz versus 941 MHz
  • Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
Date de sortie 1 October 2013 versus 9 January 2013
Vitesse du noyau 967 MHz versus 941 MHz
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 50 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 750M

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.94 GTexel / s versus 15.47 GTexel / s
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4012 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 244 versus 232
  • Environ 61% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1332 versus 829
  • Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4261 versus 3711
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 versus 1585
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 versus 1585
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 versus 1696
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 versus 1696
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 versus 2188
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 versus 2188
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 30.94 GTexel / s versus 15.47 GTexel / s
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 4012 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 244 versus 232
PassMark - G3D Mark 1332 versus 829
Geekbench - OpenCL 4261 versus 3711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2351 versus 1585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2351 versus 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3520 versus 1696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3520 versus 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 versus 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 versus 2188

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
244
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
829
1332
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3711
4261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1585
2351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1585
2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1696
3520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1696
3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
3334
Nom NVIDIA GeForce GT 635 OEM NVIDIA GeForce GT 750M
PassMark - G2D Mark 232 244
PassMark - G3D Mark 829 1332
Geekbench - OpenCL 3711 4261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1585 2351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1585 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1696 3520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1696 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2188 3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2188 3334
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.423
3DMark Fire Strike - Graphics Score 461

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 635 OEM NVIDIA GeForce GT 750M

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Kepler
Nom de code GK208 GK107
Date de sortie 1 October 2013 9 January 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1153 1155
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 967 MHz 941 MHz
Performance á point flottant 742.7 gflops 742.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 15.47 GTexel / s 30.94 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 50 Watt
Vitesse augmenté 967 MHz
Compte de transistor 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 64.19 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 4012 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3 / GDDR5

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus