Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und NVIDIA GeForce GT 635 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
  • Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1357 vs 825
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 339 vs 231
  • Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6586 vs 3711
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 vs 1585
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2188
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 vs 1585
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2188
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 1 October 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1357 vs 825
PassMark - G2D Mark 339 vs 231
Geekbench - OpenCL 6586 vs 3711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306 vs 1585
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306 vs 1585
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 2188

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635 OEM

  • 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 967 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1696 vs 1514
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1696 vs 1514
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 967 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1696 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1696 vs 1514

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1357
825
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
231
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6586
3711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2306
1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2306
1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
2188
Name Intel Iris Plus Graphics 640 NVIDIA GeForce GT 635 OEM
PassMark - G3D Mark 1357 825
PassMark - G2D Mark 339 231
Geekbench - OpenCL 6586 3711
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 2188
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 640 NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Kepler 2.0
Codename Kaby Lake GT3e GK208
Startdatum 3 January 2017 1 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1153 1156
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 967 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million
Gleitkomma-Leistung 742.7 gflops
Texturfüllrate 15.47 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1800 MHz

Technologien

Quick Sync