NVIDIA GeForce GT 635M vs AMD Radeon HD 7650A
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 635M und AMD Radeon HD 7650A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.332 vs 4.429
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.435
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 621
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 700
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 621
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 700
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 March 2012 vs 5 January 2012 |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.332 vs 4.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 vs 0.435 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 vs 621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 vs 700 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 vs 621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 vs 700 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7650A
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 480 vs 144
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 253.4 gflops
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 35 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 568 vs 551
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 285 vs 171
- 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9507 vs 2520
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.825 vs 205.545
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.298 vs 10.932
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.841 vs 22.728
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 480 vs 144 |
| Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops vs 253.4 gflops |
| Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 568 vs 551 |
| PassMark - G2D Mark | 285 vs 171 |
| Geekbench - OpenCL | 9507 vs 2520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.825 vs 205.545 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.298 vs 10.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.841 vs 22.728 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635M
GPU 2: AMD Radeon HD 7650A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 635M | AMD Radeon HD 7650A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 551 | 568 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 285 |
| Geekbench - OpenCL | 2520 | 9507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.332 | 4.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 205.545 | 259.825 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | 0.435 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.932 | 13.298 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.728 | 53.841 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 800 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | 621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 700 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 800 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | 621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 700 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 635M | AMD Radeon HD 7650A | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Codename | GF116 | Onega |
| Startdatum | 22 March 2012 | 5 January 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1451 | 1453 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $262 | |
| Jetzt kaufen | $262 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.94 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 753 MHz | |
| CUDA-Kerne | Up to 144 | |
| Gleitkomma-Leistung | 253.4 gflops | 576.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 144 | 480 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 716 million |
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz | |
| Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||