NVIDIA GeForce GT 635M vs AMD Radeon HD 7650A

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 635M und AMD Radeon HD 7650A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.332 vs 4.429
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.435
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 621
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 700
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 621
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 700
Spezifikationen
Startdatum 22 March 2012 vs 5 January 2012
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.332 vs 4.429
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 vs 0.435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833 vs 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 vs 700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 vs 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 vs 700

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7650A

  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 480 vs 144
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 253.4 gflops
  • Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 570 vs 555
  • Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 286 vs 171
  • 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9507 vs 2571
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.825 vs 205.545
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.298 vs 10.932
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.841 vs 22.728
Spezifikationen
Leitungssysteme 480 vs 144
Gleitkomma-Leistung 576.0 gflops vs 253.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 570 vs 555
PassMark - G2D Mark 286 vs 171
Geekbench - OpenCL 9507 vs 2571
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.825 vs 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.298 vs 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.841 vs 22.728

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635M
GPU 2: AMD Radeon HD 7650A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
555
570
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
286
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2571
9507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.332
4.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
205.545
259.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.635
0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.932
13.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.728
53.841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
700
Name NVIDIA GeForce GT 635M AMD Radeon HD 7650A
PassMark - G3D Mark 555 570
PassMark - G2D Mark 171 286
Geekbench - OpenCL 2571 9507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.332 4.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 205.545 259.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.932 13.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.728 53.841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 700

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 635M AMD Radeon HD 7650A

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 TeraScale 2
Codename GF116 Onega
Startdatum 22 March 2012 5 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1446 1448
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $262
Jetzt kaufen $262
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 3.94

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 753 MHz
CUDA-Kerne Up to 144
Gleitkomma-Leistung 253.4 gflops 576.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 144 480
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 33 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million 716 million
Kerntaktfrequenz 600 MHz
Texturfüllrate 14.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus