NVIDIA GeForce GT 735M vs NVIDIA GeForce GT 635M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 735M und NVIDIA GeForce GT 635M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 735M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 889 MHz vs 753 MHz
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 384 vs 144
  • Etwa 74% bessere Gleitkomma-Leistung: 441.6 gflops vs 253.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 35 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 636 vs 561
  • Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3550 vs 2489
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 vs 5.332
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 vs 0.635
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 vs 10.932
  • Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 22.728
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 800
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 2418
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 800
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 2418
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2013 vs 22 March 2012
Boost-Taktfrequenz 889 MHz vs 753 MHz
Leitungssysteme 384 vs 144
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops vs 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 636 vs 561
Geekbench - OpenCL 3550 vs 2489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 vs 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 vs 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 vs 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 vs 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 vs 800
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 vs 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 vs 800
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 vs 2418

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635M

  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 169 vs 128
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 205.545 vs 151.304
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 1426
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 1426
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 169 vs 128
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 205.545 vs 151.304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833 vs 1426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 vs 1426

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
636
561
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
128
169
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3550
2489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.572
5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.304
205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.808
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.943
10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
39.301
22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1426
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2519
2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1426
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2519
2418
Name NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA GeForce GT 635M
PassMark - G3D Mark 636 561
PassMark - G2D Mark 128 169
Geekbench - OpenCL 3550 2489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 2418

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA GeForce GT 635M

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Fermi 2.0
Codename GK208 GF116
Startdatum 1 April 2013 22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1456 1458
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 889 MHz 753 MHz
Kerntaktfrequenz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 144
Texturfüllrate 9.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 35 Watt
CUDA-Kerne Up to 144
Anzahl der Transistoren 1,170 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536
HDCP
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
3D Blu-Ray
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11