NVIDIA GeForce GT 635M vs NVIDIA Quadro 1000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 635M und NVIDIA Quadro 1000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 144 vs 96
• Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
• Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2520 vs 2131
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.332 vs 5.218
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.52
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.932 vs 10.149
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 1633
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 2327
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 1633
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 2327

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 1000M

• Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 253.4 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 560 vs 551
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 197 vs 171
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 207.789 vs 205.545
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.677 vs 22.728
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 894 vs 800
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 894 vs 800

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635M
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	551 560
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	171 197
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2520 2131
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.332 5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	205.545 207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.932 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.728 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	800 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 2327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	800 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 2327

Vergleichen Sie Spezifikationen