NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7650M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition und AMD Radeon HD 7650M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 450 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
- Etwa 60% bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 432.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5016 MHz vs 1600 MHz
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.049 vs 3.699
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 342.738 vs 220.859
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.945 vs 0.375
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2550 vs 1042
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3926 vs 1733
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 July 2012 vs 7 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops vs 432.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 5016 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.049 vs 3.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 342.738 vs 220.859 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.945 vs 0.375 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2550 vs 1042 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3926 vs 1733 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7650M
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 45 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 vs 22.128
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 1938
- 24.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1042 vs 43.2
- 62.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 31.3
- 24.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1733 vs 70.1
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 480 vs 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 45 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.624 vs 22.128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1949 vs 1938 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1042 vs 43.2 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1949 vs 31.3 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1733 vs 70.1 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition | AMD Radeon HD 7650M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.049 | 3.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 342.738 | 220.859 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.945 | 0.375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.549 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.128 | 44.624 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2550 | 1042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1938 | 1949 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3926 | 1733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 43.2 | 1042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 31.3 | 1949 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 70.1 | 1733 |
PassMark - G3D Mark | 437 | |
PassMark - G2D Mark | 60 | |
Geekbench - OpenCL | 1191 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition | AMD Radeon HD 7650M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK107 | Thames |
Startdatum | 12 July 2012 | 7 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1526 | 1528 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | 432.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 480 |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 716 million |
Boost-Taktfrequenz | 550 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 80.26 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5016 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |