NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7650M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition und AMD Radeon HD 7650M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 450 MHz
  • 2.7x mehr Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
  • Etwa 60% bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 432.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5016 MHz vs 1600 MHz
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.049 vs 3.699
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 342.738 vs 220.859
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.945 vs 0.375
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2550 vs 1042
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3926 vs 1733
Spezifikationen
Startdatum 12 July 2012 vs 7 January 2012
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 450 MHz
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops vs 432.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 5016 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.049 vs 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 342.738 vs 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.945 vs 0.375
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2550 vs 1042
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3926 vs 1733

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7650M

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 45 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 vs 22.128
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 1938
  • 24.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1042 vs 43.2
  • 62.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 31.3
  • 24.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1733 vs 70.1
Spezifikationen
Leitungssysteme 480 vs 384
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 45 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.624 vs 22.128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1949 vs 1938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1042 vs 43.2
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1949 vs 31.3
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1733 vs 70.1

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.049
3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
342.738
220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.945
0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.128
44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2550
1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1938
1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3926
1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
43.2
1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
31.3
1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
70.1
1733
Name NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition AMD Radeon HD 7650M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.049 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 342.738 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.945 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.549
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.128 44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2550 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1938 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3926 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 43.2 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 31.3 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 70.1 1733
PassMark - G3D Mark 442
PassMark - G2D Mark 62
Geekbench - OpenCL 1191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 680

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition AMD Radeon HD 7650M

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK107 Thames
Startdatum 12 July 2012 7 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1525 1527
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 900 MHz 450 MHz
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops 432.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 480
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s 10.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 716 million
Boost-Taktfrequenz 550 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 1 GB
Speicherbandbreite 80.26 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5016 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0