NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 610M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition und NVIDIA GeForce 610M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 672 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
• 5.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 129.02 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5016 MHz vs 1600 MHz
• 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.049 vs 2.747
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 342.738 vs 104.498
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.945 vs 0.27
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.549 vs 5.832
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.128 vs 9.69
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2550 vs 664
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1938 vs 1602
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3926 vs 2848

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 610M

• 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 45 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• 15.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 664 vs 43.2
• 51.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1602 vs 31.3
• 40.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2848 vs 70.1

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.049 2.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	342.738 104.498
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.945 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.549 5.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.128 9.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2550 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1938 1602
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3926 2848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.2 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 1602
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	70.1 2848

Vergleichen Sie Spezifikationen