NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7650M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition и AMD Radeon HD 7650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 900 MHz vs 450 MHz
• Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 60% больше: 691.2 gflops vs 432.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5016 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 11.049 vs 3.699
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 342.738 vs 220.859
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 0.945 vs 0.375
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2550 vs 1042
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3926 vs 1733

Причины выбрать AMD Radeon HD 7650M

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 45 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 44.624 vs 22.128
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 1949 vs 1938
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 24.1 раз(а) больше: 1042 vs 43.2
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 62.3 раз(а) больше: 1949 vs 31.3
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 24.7 раз(а) больше: 1733 vs 70.1

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.049 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	342.738 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.945 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.128 44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2550 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1938 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3926 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.2 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	70.1 1733

Сравнение характеристик