NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 705 OEM und NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:874 MHz vs 783 MHz
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 106 Watt
Startdatum | 27 March 2014 vs 15 March 2011 |
Kerntaktfrequenz | 874 MHz vs 783 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt vs 106 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
- 3.6x mehr Texturfüllrate: 25.06 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
- 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 601.3 gflops vs 167.8 gflops
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 3608 MHz vs 1650 MHz
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.611 vs 3.15
- 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 422.002 vs 84.603
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.255 vs 0.294
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.9 vs 10.608
- 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2166 vs 513
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3360 vs 677
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3313 vs 1187
- 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2166 vs 513
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3360 vs 677
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3313 vs 1187
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 25.06 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s |
Leitungssysteme | 192 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 601.3 gflops vs 167.8 gflops |
Speichertaktfrequenz | 3608 MHz vs 1650 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.611 vs 3.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 422.002 vs 84.603 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.255 vs 0.294 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.9 vs 10.608 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2166 vs 513 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3360 vs 677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 vs 1187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2166 vs 513 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3360 vs 677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 vs 1187 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 351 | |
PassMark - G2D Mark | 163 | |
Geekbench - OpenCL | 1367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | 12.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | 422.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | 1.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 | 49.9 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 | 2166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 3313 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 | 2166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 3313 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.132 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 705 OEM | NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | GF119 | GF116 |
Startdatum | 27 March 2014 | 15 March 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1591 | 1145 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 874 MHz | 783 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 167.8 gflops | 601.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 192 |
Texturfüllrate | 6.992 GTexel / s | 25.06 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt | 106 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 1,170 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 210 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 13.2 GB / s | 57.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1650 MHz | 3608 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |