NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720 und NVIDIA GeForce GT 705 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 12.75 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
- Etwa 82% bessere Gleitkomma-Leistung: 306.0 gflops vs 167.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 29 Watt
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 619 vs 347
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 201 vs 162
- Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2267 vs 1361
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.418 vs 3.15
- Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 142.734 vs 84.603
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.395 vs 0.294
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.317 vs 10.608
- Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 vs 513
- Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 vs 513
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 September 2014 vs 27 March 2014 |
Texturfüllrate | 12.75 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s |
Leitungssysteme | 192 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 306.0 gflops vs 167.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 29 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 619 vs 347 |
PassMark - G2D Mark | 201 vs 162 |
Geekbench - OpenCL | 2267 vs 1361 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.418 vs 3.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.734 vs 84.603 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.395 vs 0.294 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 vs 10.608 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 895 vs 513 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 895 vs 513 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:874 MHz vs 797 MHz
- Etwa 83% höhere Speichertaktfrequenz: 1650 MHz vs 900 MHz
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 677 vs 280
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1187 vs 519
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 677 vs 280
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1187 vs 519
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 874 MHz vs 797 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1650 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 vs 519 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 vs 519 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 720 | NVIDIA GeForce GT 705 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 619 | 347 |
PassMark - G2D Mark | 201 | 162 |
Geekbench - OpenCL | 2267 | 1361 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.418 | 3.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.734 | 84.603 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.395 | 0.294 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 | 10.608 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 895 | 513 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 280 | 677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 519 | 1187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 895 | 513 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 280 | 677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 519 | 1187 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 720 | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | GK208B | GF119 |
Startdatum | 29 September 2014 | 27 March 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $49 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1593 | 1581 |
Jetzt kaufen | $54.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.44 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 797 MHz | 874 MHz |
CUDA-Kerne | 192 | |
Gleitkomma-Leistung | 306.0 gflops | 167.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Leitungssysteme | 192 | 48 |
Texturfüllrate | 12.75 GTexel / s | 6.992 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 29 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB or 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | 13.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 1650 MHz |
Speichertyp | DDR3 / GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA |