NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 7600 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710 und NVIDIA GeForce 7600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 560 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 15.26 GTexel / s vs 6.72 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 40 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 623 vs 225
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 59
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 565
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 565
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 March 2014 vs 9 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 954 MHz vs 560 MHz |
Texturfüllrate | 15.26 GTexel / s vs 6.72 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 40 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 623 vs 225 |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 59 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 vs 565 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 565 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7600 GT
- 1400x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1.8 GB/s
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce 7600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce 7600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 623 | 225 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 1946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 565 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 565 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce 7600 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Curie |
Codename | GK208B | G73 |
Startdatum | 27 March 2014 | 9 March 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $34.99 | $199 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1488 | 1642 |
Jetzt kaufen | $34.99 | $84.95 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.15 | 2.78 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 954 MHz | 560 MHz |
CUDA-Kerne | 192 | |
Gleitkomma-Leistung | 366.3 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
Leitungssysteme | 192 | |
Texturfüllrate | 15.26 GTexel / s | 6.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 177 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1.8 GB/s | 1400 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |