NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD FirePro M2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710 und AMD FirePro M2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 500 MHz
• Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 15.26 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 33 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 623 vs 425
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 206
• Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1946 vs 1168
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 3.284
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.31
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 544
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1709
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 544
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1709

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M2000

• 2.5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 192
• Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 366.3 gflops
• 3200x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1.8 GB/s
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.801 vs 100.391
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.402 vs 8.146
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.254 vs 20.64

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: AMD FirePro M2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	623 425
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	212 206
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1946 1168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.705 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	100.391 195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.441 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.146 10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	20.64 44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	977 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1494 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	977 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1494 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1709

Vergleichen Sie Spezifikationen