NVIDIA GeForce GT 710M vs NVIDIA GeForce GT 630M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710M und NVIDIA GeForce GT 630M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 253.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2422 vs 2387
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1019 vs 967
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1019 vs 967
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2843 vs 2766
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2843 vs 2766
Spezifikationen
Startdatum 9 January 2013 vs 22 March 2012
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops vs 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2422 vs 2387
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1019 vs 967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1019 vs 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2843 vs 2766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2843 vs 2766

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630M

  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 532 vs 438
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 152 vs 119
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3329
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3329
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 532 vs 438
PassMark - G2D Mark 152 vs 119
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3329

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
438
532
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2422
2387
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1019
967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1019
967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2843
2766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2843
2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
3359
Name NVIDIA GeForce GT 710M NVIDIA GeForce GT 630M
PassMark - G3D Mark 438 532
PassMark - G2D Mark 119 152
Geekbench - OpenCL 2422 2387
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1019 967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1019 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2843 2766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2843 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 710M NVIDIA GeForce GT 630M

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Fermi
Codename GF117 GF108
Startdatum 9 January 2013 22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1172 1390
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 96 96
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 33 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 585 million
CUDA-Kerne 96

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Busunterstützung PCI Express 2.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3\GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus