NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 576 MHz
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 384 vs 216
  • Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 536.5 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 182 Watt
  • Um etwa 14% höhere maximale Speichergröße: 1 GB vs 896 MB
Startdatum 18 June 2014 vs 16 September 2008
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 576 MHz
Leitungssysteme 384 vs 216
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops vs 536.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt vs 182 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 896 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

  • 2.9x mehr Texturfüllrate: 41.5 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1998 MHz vs 1600 MHz
Texturfüllrate 41.5 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Speichertaktfrequenz 1998 MHz vs 1600 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Name NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
PassMark - G3D Mark 830
PassMark - G2D Mark 253
Geekbench - OpenCL 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla 2.0
Codename GF108 GT200
Startdatum 18 June 2014 16 September 2008
Einführungspreis (MSRP) $59.99 $299
Platz in der Leistungsbewertung 1311 not rated
Jetzt kaufen $54.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.48

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 576 MHz
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops 536.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 216
Texturfüllrate 14.43 GTexel / s 41.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt 182 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 1,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 896 MB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 111.9 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 448 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1998 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3