NVIDIA GeForce GT 745A vs AMD Radeon HD 6490M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 745A und AMD Radeon HD 6490M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:837 MHz vs 800 MHz
- 4.2x mehr Texturfüllrate: 26.78 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 642.8 gflops vs 256 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1241 vs 378
- 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19809 vs 4866
- 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 vs 2.554
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.161 vs 96.344
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.778 vs 6.001
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.74 vs 10.814
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 August 2013 vs 4 January 2011 |
Kerntaktfrequenz | 837 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 26.78 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 642.8 gflops vs 256 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1241 vs 378 |
Geekbench - OpenCL | 19809 vs 4866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 vs 2.554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 vs 96.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.778 vs 6.001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 vs 10.814 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6490M
- Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 514 vs 313
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 514 vs 313 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 745A | AMD Radeon HD 6490M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1241 | 378 |
PassMark - G2D Mark | 313 | 514 |
Geekbench - OpenCL | 19809 | 4866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 | 2.554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 | 96.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.778 | 6.001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 | 10.814 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1405 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2543 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1405 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2543 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 745A | AMD Radeon HD 6490M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK107 | Seymour |
Startdatum | 26 August 2013 | 4 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1199 | 1186 |
Typ | Desktop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $1,193.03 | |
Jetzt kaufen | $1,193.03 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.39 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 837 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 642.8 gflops | 256 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 160 |
Texturfüllrate | 26.78 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 3200 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 / GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |