NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8400E
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition und AMD Radeon HD 8400E Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:926 MHz vs 600 MHz
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 980
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 1665
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 November 2013 vs 23 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 926 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 vs 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 vs 1665 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400E
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
- 17.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 980 vs 55
- 23.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1665 vs 72.2
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 980 vs 55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1665 vs 72.2 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 8400E
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | AMD Radeon HD 8400E |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 370.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.557 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 | 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 | 1665 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 42 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 55 | 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 72.2 | 1665 |
PassMark - G3D Mark | 276 | |
PassMark - G2D Mark | 113 | |
Geekbench - OpenCL | 7310 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | AMD Radeon HD 8400E | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | GCN 2.0 |
Codename | GK107 | Kalindi |
Startdatum | 8 November 2013 | 23 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1446 | 1448 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 926 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 711.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 29.63 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 1,178 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 80.26 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5016 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |