NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 735M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition und NVIDIA GeForce GT 735M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:926 MHz vs 575 MHz
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 29.63 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
- Etwa 61% bessere Gleitkomma-Leistung: 711.2 gflops vs 441.6 gflops
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5016 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.451 vs 8.572
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 370.814 vs 151.304
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.075 vs 0.808
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.902 vs 13.943
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 1524
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 1426
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 2519
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 November 2013 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 926 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 29.63 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 711.2 gflops vs 441.6 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5016 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.451 vs 8.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 370.814 vs 151.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.075 vs 0.808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.902 vs 13.943 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 vs 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 vs 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 vs 2519 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 735M
- Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 22.557
- 36.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 42
- 25.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 vs 55
- 34.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 72.2
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.301 vs 22.557 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 vs 42 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1426 vs 55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 vs 72.2 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 735M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.451 | 8.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 370.814 | 151.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.075 | 0.808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.902 | 13.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.557 | 39.301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 | 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 | 2519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 42 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 55 | 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 72.2 | 2519 |
PassMark - G3D Mark | 650 | |
PassMark - G2D Mark | 129 | |
Geekbench - OpenCL | 3687 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 735M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler 2.0 |
Codename | GK107 | GK208 |
Startdatum | 8 November 2013 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1458 | 1459 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 926 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 711.2 gflops | 441.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 29.63 GTexel / s | 9.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | |
Boost-Taktfrequenz | 889 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 80.26 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5016 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |