NVIDIA GeForce GTS 150M vs ATI FireGL V8650

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 150M und ATI FireGL V8650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 150M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 688 MHz
  • Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 13 billion / sec vs 11.01 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
Startdatum 3 March 2009 vs 14 May 2007
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 688 MHz
Texturfüllrate 13 billion / sec vs 11.01 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 80 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V8650

  • 5x mehr Leitungssysteme: 320 vs 64
  • 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 440.3 gflops vs 128 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 637 vs 407
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 550 vs 504
Spezifikationen
Leitungssysteme 320 vs 64
Gleitkomma-Leistung 440.3 gflops vs 128 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 637 vs 407
PassMark - G3D Mark 550 vs 504

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 150M
GPU 2: ATI FireGL V8650

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
407
637
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
504
550
Name NVIDIA GeForce GTS 150M ATI FireGL V8650
PassMark - G2D Mark 407 637
PassMark - G3D Mark 504 550
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTS 150M ATI FireGL V8650

Essenzielles

Architektur Tesla TeraScale
Codename G94 R600
Startdatum 3 March 2009 14 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung 372 405
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,799

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1000 MHz 688 MHz
CUDA-Kerne 64
Gleitkomma-Leistung 128 gflops 440.3 gflops
Gigaflops 192
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 80 nm
Leitungssysteme 64 320
Texturfüllrate 13 billion / sec 11.01 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt
Anzahl der Transistoren 505 million 720 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI S / PDIF
Display-Anschlüsse DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe large
MXM Typ MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen 2-way
Länge 254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 51 GB / s 111.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 Bit
Speichertyp GDDR3 GDDR4
Gemeinsamer Speicher 0
Speichertaktfrequenz 1736 MHz

Technologien

CUDA
MXM 3.0 Type-B
PCI-E 2.0
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
PureVideo HD